Courriel d'une amie de mon club d'Esperanto:
La kinésiologie permet, si j'ai bien compris, de répondre par OUI ou NON à la question de savoir si un aliment (ou un médicament) convient à une personne. On lui fait tenir, d'une main, la substance à tester, en lui demandant d'opposer une ferme résistance à notre tentative de faire baisser son autre bras tendu horizontalement. Si cette résistance s'effondre immédiatement, la réponse est NON.
J'ai essayé un beau jour de déterminer de cette manière quelles aliments conviennent (ou non) à mes amis. Les résultats, parfois spectaculaires, nous ont bien amusés. Nous avons fait le test avec une pomme, un paquet de beurre et un paquet de café. De manière générale, la pomme convenait à tout le monde, mais pas le beurre...
Une dame de l'assemblée, grande consommatrice de café, se demandait tout de même si cette boisson lui faisait vraiment du bien. Tandis qu'elle serrait avec ferveur, de sa main gauche, le paquet de café sur son coeur, son bras droit retomba aussitôt sous notre pression (ce qui signifie que le café ne lui convient vraiment pas). Devant ses véhémentes protestations (nous avions poussé beaucoup trop fort, selon elle), nous répétâmes le test: il suffit cette fois de la pression d'un seul doigt pour surmonter la résistance de son bras tendu.
Un autre participant, un monsieur de 83 ans, fort sceptique, mince, de petite taille, plein de vitalité (il mange peu et ne boit jamais d'eau, mais absorbe quotidiennement sa dose de genièvre, avec ou sans Coca!) demanda qu'on teste si le genièvre lui convenait ou non. La solide résistance de son bras droit ne laissa place à aucun doute: Non, le genièvre lui fait aucun mal! Le paquet de beurre, par contre vit son bras chuter immédiatement...
Il s'agissait, bien sûr, de tests "culinaires". Mais en va-t-il de même pour tester l'état d'un organe? Sur moi-même par exemple. Ce n'est pas que j'aie l'intention de diagnostiquer des maladies ou de jouer à la thérapeute, mais ce serait tout de même pratique de pouvoir déterminer, pour mon usage personnel,
quels aliments me conviennent et lesquels je ferais mieux d'éviter.
La réponse du Rédacteur:
La kinésiologie n'est rien de plus (mais rien de moins, non plus) qu'une manière élégante de demander au tonus musculaire de quelqu'un (qu'on l'appelle son "Corps", sa "Sagesse" inconsciente ou tout autrement, peu importe) de répondre par OUI (le tonus se maintient) ou par NON (le tonus "flanche") à une question quelconque dont ce Corps ou cette Sagesse sont supposés CONNAITRE la réponse.
Des expériences amusantes, comme celles que tu as faites avec tes amis, apportent de l'eau au moulin de cette supposition. Mais la fiabilité de la méthode dépend essentiellement de la précision de la question posée, ainsi que de la parfaite neutralité de celui qui pose la question (de l'absence chez lui de la moindre idée préconçue au sujet de la réponse). Ceci implique évidemment que le kinésiologue ne soit pas un familier de la personne testée et qu'il fasse au maximum abstraction de sa propre intuition subjective.
C'est pourquoi il est exclu de pratiquer la kinésiologie sur soi-même . Seul un kinésiologue étranger au problème peut disposer de la nécessaire objectivité ainsi que des outils rigoureux qui lui permettront de systématiser au maximum les interrogations, en utilisant des listes, des tableaux, des textes convenant à n'importe quel client.
Car c'est le kinésiologue, et lui seul, qui posera au "Corps" les questions auquel ce dernier répondra affirmativement ou négativement. Il les posera le plus souvent à haute voix, pour permettre au client de suivre le déroulement de la séance, et de formuler éventuellement quelque commentaire.
Rien ne s'oppose donc à ce que tu t'exerces à la kinésiologue avec ta famille et tes amis. Mais, de grâce, pour les questions te concernant personnellement, adresse-toi à un(e) kinésiologue certifié(e)!
La question d'un de mes proches:
Abstraction faite de la pharmacopée classique, la médecine holistique peut-elle traiter les personnes souffrant de crises d'épilepsie, et si oui, quelles sont les thérapies à mettre en oeuvre?
La réponse du Rédacteur:
Ta question concernant le traitement des crises d'épilepsie est vraiment un peu trop générale pour que je puisse y répondre immédiatement.
Pourrais-tu me donner l'âge approximatif du patient, son activité habituelle, la fréquence et le type des crises (grand mal, petit mal?) ainsi que le traitement utilisé jusqu'ici, ou son possible "insuccès"? Afin que je puisse te donner une réponse ciblée et basée sur mon expérience personnelle.
3. Qu'est-ce que ce bulletin cherche à promouvoir?
Un médecin holiste de mes connaissances m'a récemment posé une question que se posent peut-être également d'autres lecteurs:
"Que cherches-tu à promouvoir (à "vendre" dirait-on de nos jours) avec ta Quack Free Holistic Newsletter?"
En d'autres termes: Que vont me "rapporter" ces efforts pour faire paraître régulièrement mon bulletin en trois langues, puisque je refuse d'être le promoteur, ou même le protagoniste d'une quelconque des thérapies que j'ai pratiquées avec bonheur?
Sur le plan matériel, rien du tout. L'abonnement étant gratuit, je ne récupère rien des sommes que j'ai dépensées dans le but d'apprendre à construire un site et à rédiger une Newsletter attrayante. Car il ne faut pas croire qu'on lit un e-mail comme on lit son journal: il est nettement plus facile de l'envoyer d'un seul clic aux oubliettes, c'est à dire dans le Dossier où nous le classerons auprès de ses congénères destinés à être lus plus tard, "quand nous aurons le temps"...
Or je tiens beaucoup à ce que mes considérations soient lues. C'est certainement mon motif le plus clair à faire paraître toutes les six semaines une nouvelle Quack Free Holistic Newsletter. Mais une motivation moins honorable ne se cacherait-elle pas derrière mon désir d'être lu?
Ne serait-ce pas pour me faire des nouveaux "clients", (lisez: des honoraires) qui me permettraient de récupérer l'argent que j'y ai investi? Non, car je ne prends plus de nouveaux patients depuis ma retraite, voilà bientôt sept ans.
Ou serait-ce peut-être pour me rappeler à l'attention de mes anciens patients, et les faire ainsi revenir à mon cabinet? Mais combien d'entre eux savent que je suis "sur le web"? Et combien sont déjà assez "branchés" (e-mail, internet, ADSL) pour accéder à mon bulletin? Je ne dois vraiment pas attendre des honoraires de ce côté-là. Je leur propose d'ailleurs de répondre gratuitement, dans mon bulletin, aux questions qu'ils voudront me poser!
Mais il pourrait s'agir d'un calcul à plus long terme... Mon mentor en création et promotion de sites web, le médecin canadien Ken Evoy, ne cesse d'encourager ses élèves à susciter d'abord l'intérêt et la confiance de leur client potentiel, avant même de lui proposer d'acheter quoi que ce soit.
Il faut commencer par se rendre visible, crédible et veiller à le rester. C'est une des raisons pour laquelle son programme "Site Build it" insiste tellement pour qu'un bon site bénéficie du prolongement d'une Newsletter intéressante, destinée à rappeller régulièrement (mais pas trop souvent) son existence à ses futurs acheteurs.
Admettons, mon cher lecteur. Mais quel "produit" aurai-je peut-être un jour envie de vous "vendre" ?
Un livre de ma main (électronique ou imprimé), pour lequel je demanderais alors de l'argent? Sait-on jamais... Mais alors il faudrait que je surmonte ma répugnance atavique à donner une forme définitive à des pensées que je ressens le plus souvent comme inachevées, encore susceptibles d'évoluer. Je n'en suis en tous cas pas encore là pour le moment.
Et quelle motivation aurais-je à écrire un tel livre? Celle d'obtenir cette large notoriété que ma (fausse) modestie m'a empêché de rechercher jusqu'ici? Je ne suis que trop conscient que l'objet de mes réflexions n'intéresse qu'un public fort restreint.
Plus qu'un succès de foule, je me souhaite un public de connaisseurs, de lecteurs qui - d'une manière ou d'une autre - me ressemblent. Qui se reconnaissent, en tous cas, dans ce que je veux partager avec eux.
Et, en attendant ce livre qui ne sera peut-être jamais publié, je crois que c'est ce genre-là de succès qui me "paie" de la peine que je me donne et des efforts financiers auxquels j'ai, tous comptes faits, librement consenti...